NO A LA MINERIA SALVAJE
Diario LOS ANDES
Zulema Usach
zusachlosandes.com.ar
Rechazaron una vez más la minería, la contaminación del agua y la explotación indiscriminada de los recursos naturales.
En la segunda jornada de los talleres departamentales que se realizan en Mendoza en el marco de la elaboración del anteproyecto de Ley de Uso del Suelo y Ordenamiento Territorial, los vecinos del Valle de Uco mostraron su interés por generar propuestas de cambio y defendieron “el equilibrio ambiental de la provincia para las generaciones futuras”.En esta oportunidad, el lugar elegido fue la Casa del Maestro, ubicada en Tunuyán. Allí, el viernes por la tarde, unas 30 personas se reunieron para avanzar en la segunda etapa de consultas que está llevando adelante un equipo interdisciplinario coordinado por la UNCuyo. Esta etapa de intercambio directo con la población, es una de las patas fundamentales para que los especialistas de distintas universidades y entidades de la provincia incluyan la postura de uniones vecinales, organizaciones sociales y empresas en el informe que llevarán a la Legislatura dentro de dos meses.En primera instancia, los dirigentes sociales conocieron en detalle el informe preliminar presentado el mes pasado. La conclusión más destacada del documento consistió en la necesidad de una participación más activa del Estado y el rol que le compete a los municipios y a la Provincia de acuerdo a las leyes vigentes. Luego llegó el momento en que cada uno de los asistentes al taller mostró su postura. Divididos en dos grupos, acercaron a los especialistas la realidad de su lugar.Y fueron varios los aspectos en los que se mostraron de acuerdo. Que las leyes vigentes no se cumplen o quedan ‘dormidas’ en los cajones de la Legislatura. Que la preservación de las tierras agrícolas es indispensable para el autoabastecimiento. Que sin un correcto cuidado de las fuentes naturales de agua la subsistencia de los mendocinos corre serio peligro. Que no existe una correcta educación ambiental en las escuelas. Así, la lista podría continuar hasta llegar a una conclusión común: que necesita de una Ley capaz de responder a los intereses y necesidades de toda la sociedad; desde una perspectiva integradora.Para Miguel Funes, presidente del Centro de Formación para el Desarrollo Sustentable de San Carlos, es muy importante que las necesidades de la población luego se vean reflejadas en la Ley. “No serviría de nada todo este esfuerzo de los especialistas y de la comunidad si después los legisladores hacen oídos sordos a nuestros problemas”, dijo. Entre las inquietudes de los sancarlinos, el tema de la explotación minera es uno de los aspectos principales junto al tratamiento de residuos, la explotación de los acuíferos del Pedemonte y una actividad económica más bien limitada. Hay que recordar que los talleres interregionales forman parte de un trabajo macro que comenzó a fines del año pasado. Antes de que eso sucediera, la comunidad científica así como integrantes de distintas entidades cuestionaron la viabilidad de un proyecto de Ley que estuvo a punto de ser aprobado tras numerosas modificaciones. Uno de los puntos más criticados fue que los municipios serían quienes tendrían absoluta autonomía para aprobar la habilitación de loteos privados; hecho que beneficiaría sólo a grandes empresarios. En medio de la polémica, los legisladores encomendaron a los académicos de distintas disciplinas la realización de un informe completo, abordado desde un enfoque interdisciplinario. Así, los equipos de trabajo integrados por unos 40 profesionales son cinco: diagnóstico y objetivos, instrumentos, gestión y control, financiamiento y marco legal. Todos ellos -entre ellos geólogos, agrimensores, arquitectos, abogados, economistas, sociólogos y geógrafos- trabajan ad honorem para llevar adelante el anteproyecto de ley y se turnan para participar de las charlas.Para lograr el consenso, la metodología de trabajo consistió en dividir las charlas informativas y de debate en zonas. La primera fue el Este, en Rivadavia, luego fue el turno del Valle de Uco y la próxima reunión está programada en el sur (ver aparte). Para María Elina Gudiño, coordinadora del anteproyecto, hasta el momento la experiencia ha dejado en claro que “existe un gran consenso en cuanto el modelo de provincia que queremos”. Gudiño también destacó la importancia de incluir el punto de vista de la ciudadanía en la construcción de las leyes. “Creemos en la participación de la gente y por eso queremos aportarles los elementos necesarios”, explicó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario